Realizam u umjetnosti pojavio se kao odgovor na idealizirane i romantizirane prikaze života i društva koji su dominirali svijetom umjetnosti u 18. i ranom 19. stoljeću. Kako su realistički umjetnici nastojali prikazati svijet onakvim kakav uistinu jest, suočavali su se s nizom kritika kako javnosti tako i etablirane umjetničke zajednice.
1. Nedostatak idealizacije
Jedna od glavnih kritika s kojom su se suočavali realistički umjetnici bilo je njihovo odbacivanje idealizacije u umjetnosti. Za razliku od prevladavajućeg pokreta romantizma, koji je veličao emocije, prirodu i egzotiku, realizam je nastojao prikazati običan i svakodnevni život bez uljepšavanja ili romantizma. Kritičari su tvrdili da je zbog ovog nedostatka idealizacije realistička umjetnost izgledala dosadno i prizemno, bez veličanstvenosti i emocionalne privlačnosti romantizma.
2. Vulgarnost i grubost
Fokus realističkih umjetnika na prikazivanje svakodnevne stvarnosti postojanja često je dovodio do optužbi za vulgarnost i grubost. Realistička umjetnička djela prikazivala su prizore siromaštva, rada i urbane bijede, koje su mnogi kritičari smatrali nedoličnima i neprikladnima za umjetnost. Sirovo i nefiltrirano predstavljanje životnih poteškoća i borbi bilo je uznemirujuće za one koji su više voljeli bijeg od stvarnosti koji nudi idealizirana umjetnost.
3. Društvene i političke kontroverze
Realistički umjetnici nisu bježali od prikazivanja društvenih i političkih pitanja svog vremena, uključujući teške uvjete rada, učinke industrijalizacije i razlike između imućnih i siromašnih. Međutim, ovi hrabri prikazi često su izazivali kontroverze i oštre reakcije onih na vlasti i konzervativnih segmenata društva. Kritičari su optuživali realističke umjetnike da svojim djelima promiču subverzivne ideje i pokušavaju potaknuti društvene nemire.
4. Odbacivanje umjetničke tradicije
Realizam je predstavljao izravan izazov uspostavljenim tradicijama umjetnosti, koje su favorizirale idealizirane i povijesne teme. Odbacivanje ovih tradicionalnih tema i tehnika u korist svakodnevnog života i običnih ljudi naišlo je na skepticizam i neodobravanje od strane kritičara koji su na realizam gledali kao na otklon od plemenitih i bezvremenskih tema koje bi umjetnost trebala podržavati. Realistički umjetnici suočavali su se s kritikama zbog odmicanja od utvrđenih normi umjetnosti i izazivanja statusa quo.
5. Tehnička vještina i estetika
Kritičari su često dovodili u pitanje tehničku vještinu i estetsku privlačnost realističkih umjetničkih djela. Pedantna pažnja posvećena detaljima i naglasak na točnim prikazima običnog mogli bi se shvatiti kao nedostatak ljepote i umjetničke finese koje se nalaze u idealiziranoj i romantiziranoj umjetnosti. Umjetnici realisti bili su optuženi da daju prednost točnosti nad estetskom privlačnošću, što je dovelo do skepticizma o umjetničkoj vrijednosti njihovih djela.
Utjecaj i nasljeđe
Unatoč kritikama s kojima su se suočavali, realistički umjetnici značajno su utjecali na svijet umjetnosti. Njihova predanost prikazivanju stvarnosti u svim njezinim aspektima revolucionirala je način na koji se umjetnost bavila suvremenim životom. Realizam je otvorio put kasnijim umjetničkim pokretima, poput impresionizma i socrealizma, i nastavlja utjecati na današnje umjetnike. Kritike s kojima su se suočavali realistički umjetnici ne samo da su oblikovale razvoj umjetničkog pokreta realizma, već su i potaknule važne razgovore o ulozi umjetnosti u društvu i njezinom odnosu sa stvarnošću.